Archive

Archive for the ‘Propositions’ Category

« Stayin’ alive » : Quand le disco sauve des vies

3% : ce sont vos chances de survie sans séquelles en cas d’arrêt cardiaque en France en 2011, ça ne fait pas beaucoup.
Si vous faites ce même arrêt cardiaque sur le territoire américain, vos chances de survies grimpent à 20%. Et si vous « choisissez » un casino pour vous briser le coeur  (toujours aux Etats-Unis), vous atteindrez les 50% de chances de survie. De 10 à 25 fois plus de chances de survie aux Etats-Unis comparativement à la France, God bless America, litteralement.

Lire la suite…

Publicités

Rayonnement culturel de la France : Pour une mise en ligne à titre gracieux d’œuvres Françaises sous-titrées

France 24 mise à part, la visibilité et la diffusion de la culture française sur internet est aujourd’hui limitée à la communauté Francophone.

 Le succès que rencontrent certains artistes étrangers dans la vente de leurs DVDs sur le territoire Français alors même qu’il n’y ont jamais mis les pieds ou été diffusés (e.g. Jeff Dunham) devrait pourtant éveiller la curiosité du personnel du ministère de la culture. Ils se rendraient compte de l’impact de la diffusion en ligne et à titre gracieux de spectacles, émissions et séries étrangères sous-titrées en Français sur le rayonnement culturel des pays concernés.

 En effet, au delà de l’aspect piratage de séries américaines qui sortent en France 1 à 2 ans après leur diffusion su les canaux US, de nombreuses productions diffusent sur YouTube tout ou partie de leur travail, sans restrictions géographiques. La mise à disposition de versions sous-titrées offre alors à ces « œuvres » une exposition et une diffusion hors de leur frontières à moindre coût.

 En France, ce fonctionnement est aujourd’hui inexistant. Aucun spectacle ni aucune série n’est disponible en version sous-titré anglais sur les réseaux. Des émissions au niveau culturel relativement limité comme The Voice vont même jusqu’à bloquer la diffusion des chansons interprétées en Anglais par leurs candidats.

 Et pourtant, un pirate sous-titrant en anglais puis diffusant un épisode des guignols aura aujourd’hui plus d’impact sur le rayonnement culturel de la France que toutes les conventions bilatérales et multilatérales signées ces dernières années. Et on ne parle même pas de l’efficacité budgétaire associée.

Le grand public et les profs de Français à l’étranger n’attendent que ça. Apprendre le Français sur un épisode de Bref parlant de la fermeture de Megaupload est tout de même plus sexy que de travailler sur l’extrait d’une pièce de théâtre de Maupassant… Et les œuvres qui seront découvertes à l’international par ce biais ne feront qu’accroître la visibilité et l’attractivité de leurs auteurs, et de leur pays.

 Alors, en attendant que le ministère et/ou les maisons de production envisagent de valoriser et de diffuser des extraits des spectacles de Dany Boon, Gad Elmaleh ou des épisodes de Bref1 avec sous-titres en Anglais, Arabe et Espagnol sur YouTube glissons discrètement le nom de subtitleWorkshop pour windows, et de ce que vous voulez sous linux et mac, comme ça, à tout hasard…

1Qui sont quand-à-eux disponibles sur le site de canal, saluons au passage la démarche.

A quand une boussole des dons ?

Il n’existe à ce jour aucun site francophone permettant d’obtenir une liste des organismes (associations, ONG, fondations, etc…) susceptibles de recevoir des dons, et à plus forte raison de les trier en fonction de leurs domaines d’intervention, de la qualité de leur gestion et de leur impact.

Lire la suite…

Catégories :Individu, Propositions, Social Étiquettes : , , , ,

Publicité des parrainages : Encore heureux !

22 février 2012 Laisser un commentaire

Procédures de vote en France : Peut mieux faire

6 février 2012 5 commentaires

[Les 3 premiers points de ce billet sont inspiré un plagia extrait de l’article scientifique « théorie du choix social et aide multicritère à la décision » de D. Bouyssou, Th. Marchant et P. Perny]

EDIT du 14/04/2012 : Suite aux commentaires de Droop, clarification de la section 4

 C’est la saison des élections, et comme à chaque fois en France, la question du vote « utile » réapparaît. Et pour résumer, en cette année de présidentielle, le jingle c’est « HollandUtil ou tu fais gagner Sarkozy ». J’entends, sauf que je croyais bêtement que lors d’une élection l’idée était de donner son opinion. Si je vote HollandUtil, je mens, et en plus il serait capable de (faire) croire que 53% des votants électeurs Français sont d’accord avec ses idées le bougre !

Dans mon jeune temps – j’ai réussi à retrouver et à déchiffrer mes cahiers d’antan, émouvant autant que prouesse archéologique – j’avais noté : « Une procédure de vote est  « bonne » si le résultat du vote permet de refléter le plus fidèlement possible les préférences des votants.  Ainsi, si une majorité de votants préfèrent les idées du candidat A à celles du candidat B, alors A doit l’emporter.»

Jusque là, rien de nouveau sous le soleil. Sauf que j’avais également noté que si la règle de la majorité marche bien avec 2 candidats, son adaptation pour les cas où ils sont plus nombreux pose un certain nombre de problèmes. Preuve en sont les Britanniques.

Lire la suite…

TVA sociale, ah bah oui mais bon…

12 janvier 2012 Laisser un commentaire

Le taux élevé de charges sociales que payent les entreprises Françaises comparativement à ce qui se fait dans les autres pays pose un problème de compétitivité, c’est un fait.  Si la taxation du travail en France permet d’offrir des prestations élevées à la population (service public), elle engendre un déséquilibre vis à vis des produits étrangers qui ne sont plus soumis – depuis la disparition des droits de douanes en 1992 – aux mêmes contraintes économiques.

Lire la suite…

Les 7 propositions de TI-France aux candidats à la présidentielle

L’ONG Transparency International lutte contre la corruption. Elle est principalement connue pour son classement des pays selon l’indice de perception de la corruption (En 2011, la France se classe 25ème sur 183, en baisse depuis 2008…). A l’occasion de la présidentielle, l’antenne Française de Transparency International a élaboré 7 propositions à l’attention des candidats à la présidentielle afin de clarifier leur engagement en terme de transparence, d’intégrité et de lutte contre la corruption. L’objectif est bien sûr que les candidats en accord avec celles-ci s’engagent à les mettre en œuvre en cas de victoire.

Les 7 propositions de TI :

Lire la suite…

%d blogueurs aiment cette page :